Новинарска етика: основни принципи одговорног информисања

Просторије

Право на информисање, слободно изражавање мишљења и критику је основно људско право.

Дужности и права новинара заснивају се на праву јавности да зна чињенице и мишљења.

Одговорност новинара према јавности има превагу над сваком другом одговорношћу, а посебно онима које га везују за послодавце или државне органе.

Новинар се добровољно обавезује да ће се придржавати правила понашања која су наведена у Декларацији о дужностима у наставку.

Да би обављао своје дужности самостално иу складу са критеријумима квалитета који се од њега захтевају, новинар мора моћи да рачуна на опште услове погодне за обављање професије. Ова гаранција је наведена у Декларацији о правима у наставку.

Новинар достојан имена сматра својом дужношћу да верно поштује основна правила описана у Декларацији о дужностима. Штавише, у својој професионалној делатности, поштујући законе сваке земље, прихвата само судове других новинара, преко Савета за штампу или другог тела овлашћеног за изрицање о питањима професионалне етике. У овој области не признаје никакво мешање државе или других организација. Сматра се да је понашање новина које објављују барем кратак сажетак става Савета за штампу у вези са тим у складу са обавезом правичности.

Декларација о дужностима

У прикупљању, избору, прикупљању, тумачењу и коментарисању информација, новинари поштују општа начела правичности, поштено се односе према изворима информација, људима са којима имају посла и јавности. Новинар, посебно:

Она тражи истину и поштује право јавности да је зна, без обзира на последице које могу произаћи.

Брани слободу информисања и сродна права, слободу коментара и критике, независност и достојанство професије.

Он само шири информације, документе, слике или аудио записе чији је извор познат. Не изоставља информације или важне делове информација; не искривљује текстове, документе, слике, звукове или мишљења других; отворено означава као такве непотврђене вести и монтаже слика или звука.

Не користи непоштене методе за добијање информација, фотографија, аудио, визуелних или писаних докумената. Не дозвољава или не дозвољава да се мењају фотографије са намером да се фалсификује оригинал. Одрећи се сваког облика плагијата.

Исправља све информације које су се, када се једном дистрибуирају, показале као материјално нетачне у целини или делимично.

Штити професионалну тајну и не открива извор информација добијених поверљиво.

Поштујте приватан живот људи, када јавни интерес не захтева другачије; изоставља анонимне и конкретно неоправдане оптужбе

Поштујте достојанство људи и одричите се дискриминаторних референци у тексту, сликама или звучним документима. Дискриминације које треба избегавати односе се на етничку или националност, веру, пол или сексуалне навике, болест и стања физичке или менталне слабости. Када користите текстове, слике или звучне документе који се односе на ратове, терористичке акте, несреће или катастрофе, поштујте границу обзира због патње жртава и њима блиских људи.

Не прихвата предности или обећања која би могла ограничити његову професионалну независност и изражавање личног мишљења.

Избегавајте све облике оглашавања и не прихватајте услове оглашивача.

Прихвата новинарске директиве само од оних који су задужени за његову редакцију, под условом да нису у супротности са овом Декларацијом.

Декларација о правима

Минимумом на који новинар мора да може да рачуна да би испунио обавезе које је преузео сматрају се следећа права:

• Право на слободан приступ свим изворима информација и слободно испитивање о свему што је од јавног интереса. Тајности, јавних или приватних чињеница, може се супротставити само изузетно и уз јасно објашњење разлога у конкретном случају.
• Право на одбијање, без предрасуда, обављање активности, а посебно на изношење мишљења, супротно професионалним стандардима или нечијој савести.
• Право да одбијете било коју директиву или мешање које је у супротности са уређивачком линијом информативног тела за које радите. Ова уредничка линија мора му бити саопштена у писаној форми пре запошљавања. Једнострана промена или укидање уређивачке политике је незаконита и представља кршење уговора.
• Право на знање о имовини вашег послодавца. Као члан уређивачког одбора, мора бити благовремено обавештен и консултован пре било какве важне одлуке која утиче на напредак компаније. Чланови уређивачког одбора морају се посебно консултовати пре било какве коначне одлуке која има последице по састав или организацију уређивачког одбора.
• Право на адекватну стручну обуку и ажурирање.
• Право на услове рада јасно дефинисано колективним уговором. Колективним уговором мора бити утврђено да за новинара не могу настати никакве предрасуде из активности које обавља за професионалне организације.
• Право на индивидуални уговор о раду којим се гарантује његова материјална и морална сигурност и на накнаду која одговара функцијама које обавља, одговорностима које преузима и његовом друштвеном положају, као што је осигурање његове економске независности.

Ову Декларацију је одобрио Оснивачки одбор „Швајцарског савета за штампу“ на свом оснивачком састанку 21. децембра 1999. године и ревидирао је 5. јуна 2008. године.

Белешке протокола у вези са Декларацијом о дужностима и правима швајцарских новинара

Опште ствари / Сврха напомена о протоколу

Приступањем Фондацији „Свисс Пресс Цоунцил“ као уговорним удружењима, Сцхвеизер Прессе / Прессе Суиссе / Свисс Пресс и СРГ ССР Идее Суиссе признају Вијеће за штампу као саморегулативно тијело за уређивачки дио масовних медија.

Следеће белешке о Протоколу успостављају регулаторни оквир у оквиру којег се деонтолошке норме садржане у „Декларацији о дужностима и правима новинара“ препознају као неопходан допринос дискурсу о етици и квалитету медија у целини.

Напомене о Протоколу имају за циљ да разјасне обим „Декларације“ у оној мери у којој се тичу контроверзних и/или нејасних одредби које су историјски материјализоване у овом кодексу.

Ова појашњења узимају у обзир праксу Савета за штампу.

Област примене и нормативна природа

Адресати деонтолошких нормативних одредби „Декларације“ су професионални новинари који раде, истражују или обрађују информације, у медијима јавног и периодичног карактера.

Издавачи и произвођачи признају своје обавезе које произилазе из ових одредби.

„Декларација“ је у суштини етички документ.

Норме садржане у њему деонтолошки су обавезујуће, али, за разлику од правних норми, немају извршну снагу на правном нивоу, чак и ако термини који се користе понекад одражавају језик правног типа.

Признање од стране Сцхвеизер Прессе/Прессе Суиссе/Свисс Пресс или СРГ ССР треба схватити у овом смислу.

Напомене о протоколу које следе наводе границе овог препознавања.

Из „Декларације“ се не могу закључити ни захтеви из радног права, нити директно дејство на појединачне уговоре.

Уговорне стране су сагласне да постизање стандарда квалитета медија садржаних у „Декларацији” претпоставља поштено договорене и друштвено одговарајуће услове рада, почетну и континуирану обуку на високом нивоу и довољну уређивачку инфраструктуру.

Међутим, из „Декларације права“ није дозвољено изводити законске обавезе у вези са тим.

Преамбула / 3. став

„Одговорност новинара према јавности има превагу над било којом другом одговорношћу, посебно онима које га везују за послодавце или државне органе.

Трећи став Преамбуле истиче идеалан приоритет „одговорности новинара према јавној сфери“.

Ова изјава је паралелна са правилима комуникације садржаним у савезном уставу. Међутим, то не утиче на структуре надлежности у оквиру организације рада, нити преовлађује над судском праксом која се односи на овај контекст, уз резерву, међутим, за случајеве отпора мотивисаних разлозима савести, који подразумевају прихватање релативних судских последица.

„Декларација о дужностима“ / број 11

(Новинар) прихвата новинарске директиве само од делегираних руководилаца сопствене редакције, под условом да нису у супротности са овом Декларацијом.

У складу са линијом листа, редакција самостално одлучује о садржају редакције. Изузетак су комерцијалне поруке које потписује режисер или продуцент.

Појединачна уредничка упутства од стране издавача или произвођача су незаконита. Ако издавач или продуцент припада уредништву, они ће се сматрати новинарима и стога ће бити предмет „Одрицања одговорности“.

Слобода уређивачког одбора и одвојеност од комерцијалних интереса компаније морају бити обезбеђени прописом који прецизира одговарајуће надлежности.

„Декларација о дужностима” / последњи пасус

„Новинар достојан тог имена сматра својом дужношћу да верно поштује основна правила описана у Декларацији дужности. Штавише, у својој професионалној делатности, поштујући законе сваке земље, прихвата само судове других новинара, преко Савета за штампу или другог тела овлашћеног за изрицање о питањима професионалне етике. У овој области не признаје никакво мешање државе или других организација”.

Овај последњи параграф „Декларације дужности“ биће померен на крај Преамбуле. Професионална етика не ставља новинара изнад закона, нити га уклања од интервенција демократски и правно легитимних судова или власти.

„Декларација о правима“ / слово ц (промена уређивачке политике)

„Право [новинара] да одбије било какву директиву или мешање које је у супротности са уређивачком линијом тела за информисање за које ради. Ова уредничка линија мора му бити саопштена у писаној форми пре запошљавања. Једнострано кршење или укидање уређивачке политике је незаконито и представља кршење уговора”.

Странке препоручују да се уређивачка политика друштва утврди у писаној форми, јер представља суштинску основу за рад редакције.

Измена реда је дозвољена, али може осујетити важан услов за обављање уредничког посла (клаузула савести). Мора се постићи договор између социјалних партнера, компаније и/или потписника појединачних уговора.

„Декларација о правима“ / слово д (право учешћа)

Право да [новинар] зна имовинске односе свог послодавца. Као члан уређивачког тима, мора бити благовремено обавештен и консултован пре било какве важне одлуке која утиче на напредак компаније. Чланови уређивачког одбора морају се посебно консултовати пре било какве коначне одлуке која има последице по састав или организацију уређивачког одбора.

Како би власнички односи били етички транспарентни, странке препоручују да медијске куће обавештавају своје сараднике, како приликом запошљавања, тако и накнадно их обавештавају о битним променама, посебно у вези са променама власничке структуре.

Странке поново потврђују принцип консултације пре важних одлука унутар компаније, у складу са члановима 330б ЦО, 333г ЦО и чланом 10 Закона о учешћу. Право редакције на изражавање посебно је назначено у случајевима када одлуке имају директан утицај на запослене.

"Декларација о правима" / слово ф (колективни уговор)

Право [новинара] на услове рада јасно дефинисано колективним уговором. Колективним уговором мора бити утврђено да за новинара не могу настати никакве предрасуде из активности које обавља за професионалне организације.

Странке признају принцип социјалног партнерства, у смислу да преговарање није само индивидуално. Издавачи и СРГ ССР поштују слободу удруживања и право на колективно преговарање.

Новинари не могу тражити колективни уговор жалбом Савету за штампу. Уместо тога, они имају могућност да се обрате Савету за штампу ако их услови рада директно доведу до етичког понашања.

Директива 1.1 – Поштовање истине

Потрага за истином је основа информација. Односи се на пажљиво испитивање доступних и доступних података, поштовање интегритета докумената (текстова, звукова, слика), проверу и исправљање грешака. Ови аспекти се разматрају у наставку, у бројевима 3, 4 и 5 „Декларације“.

Директива 2.1 – Слобода информација

Слобода информисања је најважнији услов трагања за истином. Дужност је сваког новинара да брани овај принцип, појединачно и колективно. Заштита ове слободе је заштићена бројевима 6, 8, 10 и 11 „Декларације“.

Директива 2.2 – Плурализам мишљења

Плурализам мишљења доприноси одбрани слободе информисања. Гарантовање плурализма је неопходно у присуству медијског монопола.

Директива 2.3 – Разлика између чињеница и коментара

Новинар мора ставити јавност у позицију да разликује чињеницу од оцене или коментара саме чињенице.

Директива 2.4 – Јавне функције

По правилу, обављање новинарске професије није компатибилно са преузимањем јавних функција. Међутим, ова некомпатибилност није апсолутна: одређене околности могу оправдати политичку посвећеност новинара. У овом случају ове две области морају бити одвојене и јавност мора бити обавештена. Сукоб интереса штети угледу медија и достојанству професије. Правило се по аналогији проширује на приватне обавезе које директно или индиректно ометају обављање новинарске професије.

Директива 2.5 – Ексклузивни уговори

Ексклузивни уговори са доушником не смеју се односити на ситуације или догађаје од суштинског значаја за јавно информисање или формирање јавног мњења. Када одређују формирање ситуација монопола, као што су онемогућавање приступа информацијама другим органима, оне су штетне за слободу штампе.

Директива 3.1 – Извори информација

Прва дужност новинара је да утврди порекло информације и да провери њену истинитост. Помињање извора је обично пожељно, у интересу јавности. Помињање је неопходно када је потребно разумети вест, осим у случају када постоји преовлађујући интерес да она остане поверљива.

Директива 3.2 – Саопштења за јавност

Комуникације које потичу од власти, политичких партија, удружења, компанија или других интересних група морају бити јасно назначене као такве.

Директива 3.3 – Архивска документа

Архивска документа морају бити изричито означена, по потреби са назнаком датума првог објављивања. Такође треба проценити да ли је назначено лице увек у истој ситуацији и да ли се његов пристанак односи и на нову публикацију.

Директива 3.4 – Илустрације

Јавност мора бити у стању да разликује илустрације или снимљене секвенце са симболичком вредношћу, тј. које приказују људе или ситуације без директне везе са темама, људима или контекстом одређених информација. Као такви морају бити означени и јасно разликовати од слика које директно документују ситуацију коју покрива услуга.

Директива 3.5 – Измишљене секвенце и реконструкције

Телевизијске слике или секвенце, у којима глумци играју улоге стварних људи о којима се извештава, морају бити јасно означене као такве.

Директива 3.6 – Скупштина

Монтаже фотографија или слика су оправдане у оној мери у којој служе за објашњење чињенице, илустровање хипотезе, одржавање критичке дистанце или ако садрже елементе сатире. У сваком случају, они морају бити пријављени као такви, како би се избегао ризик од забуне.

Директива 3.7 – Истраживања

Саопштавајући јавности резултате анкете, медији морају омогућити јавности да процени њен значај. У најмању руку, треба навести број испитаних, њихову репрезентативност, маргину грешке, датум анкете и ко је промовисао. Из текста би требало да се види каква су питања постављена. Ембарго на објављивање истраживања јавног мњења пре избора или гласања није компатибилан са слободом информисања.

Директива 3.8 – Право на саслушање у случају озбиљних оптужби *

На основу принципа правичности, познавање различитих тачака гледишта укључених актера је саставни део професије новинара. Уколико су оптужбе озбиљне, новинари су дужни, у складу са принципом „аудиатур ет алтера парс“, да дају прилику заинтересованима да изразе своје ставове. Оптужбе се сматрају озбиљним ако приказују грубо недолично понашање или би на други начин могле озбиљно наштетити нечијој репутацији.

Особе које су предмет озбиљних оптужби морају бити детаљно обавештене о критикама на њихов рачун које су намењене за објављивање; они такође морају имати адекватан временски период да би могли да заузму позицију.

У квантитативном смислу, овом ставу не мора нужно бити дат исти простор као и критикама које се на њега односе. Међутим, мора се поштено извести у целом чланку. Уколико заинтересоване стране не желе да заузму став, то треба навести у тексту.

Директива 3.9 – Слушање; Изузеци *

Изузетно, слушање критикованог дела може се изоставити:

да ли су озбиљне оптужбе засноване на јавно доступним званичним изворима (нпр. судске пресуде).

ако су оптужба и одговарајућа изјава о ставу већ објављени. У овом случају, претходни исказ се такође мора пријавити заједно са оптужбом.

ако то оправдава преовлађујући јавни интерес.

Директива 4.1 – Скривени идентитет

Сматра се неправедним прикривање статуса новинара ради добијања информација, фотографија, аудио, визуелних или писаних докумената које неко намерава да открије.

Директива 4.2 – Поштене претраге

Дискретне претраге су дозвољене, без обзира на Директиву 4.1, када је објављивање или ширење прикупљених података од превасходног јавног интереса и не постоји други начин да се до њих дође. Такође су дозвољени – под условом да постоји преовлађујући јавни интерес – када би снимање могло да угрози новинара или потпуно изобличи понашање особа које се снимају. Посебна пажња се мора посветити заштити личности појединаца који се затекну на месту догађаја. У сваком случају, новинар има право на приговор савести када се од њега тражи, у овим изузетним случајевима, да прибегне непоштеним методама за добијање информација.

Директива 4.3 – Плаћени информатори

Плаћање доушника превазилази правила струке и по правилу је недопустиво, јер ризикује искривљавање садржаја, а не само слободног протока информација. Изузетак је у случају преовлађујућег јавног интереса. Не дозвољавамо куповину информација или слика од људи укључених у судске поступке. Случај преовлађујућег јавног интереса је и даље изузетак, и то у мери у којој се информације не могу добити на други начин.

Директива 4.4 – Ембарго

Ембарго (који се састоји од привремене забране објављивања вести или документа) се мора поштовати када се ради о будућим информацијама (на пример, говор који још није одржан) или је намењен заштити легитимних интереса од превременог објављивања. Привремене забране објављивања у рекламне сврхе нису дозвољене. Када уређивачки тим сматра да је ембарго неоправдан, дужан је да обавести подносиоца пријаве о својој намери да објави вест или документ, како би то могао да пријави другим медијима.

Директива 4.5 – Интервју

Интервју се заснива на договору између две стране, које одређују правила. Ако је подложна предусловима (на пример, забрана постављања одређених питања), јавност мора бити обавештена у тренутку објављивања или ширења. У принципу, интервјуи морају бити одобрени. Без изричите сагласности саговорника, новинарима није дозвољено да разговор претворе у интервју.

Приликом одобравања објављивања, испитаник не сме да прави битне модификације снимљеног текста (на пример, мења његово значење, брише или додаје питања); међутим, може исправити очигледне грешке. Чак и када је интервју у великој мери скраћен, испитаник мора бити у стању да препозна своје изјаве у сажетом тексту. Уколико дође до неслагања, новинар има право да се одрекне објављивања или да пружи транспарентност ономе што се догодило. Када постоји сагласност око исправљеног текста, не може бити враћања на претходне верзије.

Директива 4.6 – Информативни интервјуи

Новинар мора да обавести свог саговорника о томе како намерава да користи информације прикупљене током једноставног информативног интервјуа. Речено током интервјуа може се разрадити и скраћивати све док значење није искривљено. Интервјуисана особа мора да зна да може да задржи право да ауторизује текст својих изјава које новинар намерава да објави.

Директива 4.7 – Плагијат

Плагијат се састоји у чистом и једноставном умножавању, без навођења извора, неке вести, појашњења, коментара, анализе или било које друге информације коју је објавио колега или други медиј. Као такав, то је чин нелојалности према колегама.

Директива 5.1 – Обавеза исправљања

Исправљање је услуга која се пружа истини. Новинар одмах и спонтано исправља нетачне информације које је дао. Дужност исправљања односи се на чињенице а не на пресуде изречене о утврђеним чињеницама.

Директива 5.2 – Писма читалаца и онлајн коментари

Етичка правила важе и за писма читалаца и онлајн коментаре. Слободи мишљења треба дати најшири простор у овом одељку. Редакција може да интервенише само у случају очигледних кршења „Декларације о дужностима и правима новинара“.

Писма и онлајн коментари могу бити прерађени и скраћени када се на челу рубрике прецизира право редакције да интервенише у овом смислу. Транспарентност захтева да ово уређивачко право буде експлицитно. Писма и онлајн коментари чије је интегрално објављивање тражено не могу се скраћивати: објављују се као такви или се одбијају.

Директива 5.3 – Потписивање писама читалаца и онлајн коментара

У принципу, писма и онлајн коментари морају бити потписани. Могу се објављивати анонимно само у изузетним случајевима, на пример ради заштите интереса вредних заштите (приватност, заштита извора).

У дискусионим форумима на основу тренутних спонтаних реакција могуће је одустати од идентификације аутора, ако редакција претходно провери коментар и провери да ли у њему нема увреда части или дискриминаторних коментара.

Директива 6.1 – Уредничка тајна

Професионална обавеза чувања уређивачке тајне је обимнија од признања да се не сведочи на суду које закон признаје новинару. Уредничка тајна штити материјалне изворе (белешке, адресе, аудио или визуелни снимци) и штити информаторе, све док су пристали да комуницирају са новинаром под условом да се њихов идентитет не открива.

Директива 6.2 – Изузеци

Без обзира на изузетке које закон предвиђа као ограничења његовог права да не сведочи, новинар је увек дужан да одмери право јавности на информисање и све друге интересе вредне заштите. Колико је то могуће, пондерисање се мора одвијати пре, а не после, претпоставке обавезе да се поштује поверљивост извора. У екстремним случајевима, новинар је ослобођен и од поштовања ове обавезе: посебно када постане свестан посебно тешких злочина (или њихове неминовности) или напада на унутрашњу и спољну безбедност државе.

Директива 7.1 – Заштита приватне сфере

Свако, укључујући и познате личности, има право на заштиту приватности. Без сагласности заинтересованих лица, новинару није дозвољено да прави аудио или визуелне снимке у приватној сфери (ово из поштовања права на своју реч и своју слику). У приватној сфери такође треба избегавати било какву сметњу, као што је шуњање у кућу, потера, замерање, телефонско узнемиравање.

Људи који нису дали сагласност могу се фотографисати или снимати на јавним местима само ако им се на слици не даје посебан значај. На јавним догађајима и ако је дат јавни интерес, уместо тога је дозвољено извештавање сликама и звуком.

Директива 7.2 – Идентификација

Новинар увек пореди право јавности на информисање и право људи на заштиту своје приватне сфере. Помињање имена и/или идентификација лица је дозвољено:

• ако се, у вези са предметом услуге, лице појављује у јавности или на други начин пристане на објављивање;
• ако је лице опште познато јавном мњењу и служба се позива на ово стање;
• ако је на политичкој функцији или на руководећем положају у држави или друштву, а служба се односи на овај услов;
• ако је помињање имена неопходно да би се избегао неспоразум на штету трећих лица;
• ако је помињање имена или идентификације на други начин оправдано претежним јавним интересом.
• Ако интерес за заштиту приватности појединаца надмашује интерес јавности за идентификацију, новинар се одриче објављивања имена и других назнака који то дозвољавају странцима или особама које не припадају породици или њиховом друштвеном или професионалном пореклу, те би стога био обавештен само од стране медија.

Директива 7.3 – Деца

Деци, чак и онима познатих личности или на други начин у фокусу медијске пажње, потребна је посебна заштита. Захтева се највећа уздржаност у претресима и пријавама које се односе на насилне радње у које су умешана деца (било као жртве, починиоци или сведоци).

Директива 7.4 – Судско пријављивање, претпоставка невиности и ресоцијализација

У правосудном извјештавању, новинар је посебно опрезан у помињању имена и идентификацији људи. Узима у обзир претпоставку невиности и, у случају осуде, поштује сроднике осуђеног и узима у обзир његове/њене шансе за ресоцијализацију.

Директива 7.5 – Право на заборав

Осуђени има право да буде заборављен. Ово право још више важи у случају одустајања од поступка и ослобађајуће пресуде. Међутим, право на заборав није апсолутно: новинар се може адекватно позвати на претходне поступке ако то оправдава превладавајући јавни интерес, на пример у случају када постоји веза између претходног понашања те особе и чињеница на које се извештај односи.

„Право на заборав“ важи и за онлајн медије и дигиталне архиве. На оправдан захтев, уредништво мора да провери да ли је потребна накнадна анонимизација или ажурирање података који постоје у електронској архиви. У случају исправке, уредници морају направити додатну напомену, претходна верзија се не може једноставно заменити. Захтеви за одјаву морају бити одбијени. Штавише, од новинара се тражи да на посебно критичан начин проверавају изворе пронађене на интернету иу архивама.

Директива 7.6 – Не-место, напуштање и ослобађање

Обим и релевантност извештаја који се односе на непоступање, напуштање или ослобађање морају бити у адекватном односу са претходним извештајима.

Директива 7.7 ​​– Сексуални преступи

У случају злочина који се односе на сексуалну сферу, новинар посебно води рачуна о интересу жртве и не даје елементе који омогућавају идентификацију.

Директива 7.8 – Ванредни случајеви, болести, ратови и сукоби

Новинар је крајње уздржан када извештава о људима у стресним ситуацијама, у шоку или у жалости. Исту уздржаност треба користити према породицама и рођацима. За вршење претреса на лицу места, у болницама или сличним установама, потребно је затражити сагласност одговорних. Слике ратова, сукоба, терористичких аката и других ванредних ситуација могу имати достојанство историјских докумената. Међутим, стварни јавни интерес за објављивање увек се мора узети у обзир, да би се упоредио са другим легитимним интересима, на пример:

• ризик од повреде приватности портретисаних особа или осетљивости оних који их виде;
• поштовање мира портретисаног покојника.

Задржавајући случајеве од јавног интереса, новинар користи слике на којима је истакнут покојник само уз изричит пристанак родбине. Правило се такође примењује ако се ове слике шире током сахрана или објављују током комеморације.

Директива 7.9 – Самоубиства

Суочен са самоубиством, новинар је крајње уздржан. Може се извести:

• ако је чин изазвао одређену емоцију код публике;
• ако јавно лице себи одузме живот. У случају мање познатих људи, самоубиство мора бити барем повезано са њиховом јавном функцијом;
• ако су се жртва или њени сродници спонтано изложили јавном мњењу;
• ако је гест у вези са кривичним делом који је пријавила полиција;
• ако је акт био демонстративне природе или је имао за циљ да подигне свест јавности о нерешеном питању;
• ако је изазвао јавну расправу;
• ако вести омогућавају да се исправе гласине или оптужбе у оптицају.

У сваком случају, услуга мора бити ограничена на информације неопходне за разумевање чињенице, искључујући детаље који се односе на интимну сферу или такве који би довели до презира према особи. Да би спречио опасност од опонашања, новинар не даје прецизне податке о томе како је особа одузела себи живот.

Директива 8.1 – Поштовање достојанства

Информације не могу занемарити поштовање достојанства људи. Ово достојанство се мора стално упоређивати са правом на информације. И јавност има право да се поштује њихово достојанство, а не само информисање људи.

Директива 8.2 – Недискриминација

Помињање етничке или националне припадности, порекла, вероисповести, сексуалне оријентације или боје коже може имати дискриминаторски ефекат, посебно када генерализује негативне вредносне судове и последично јача одређене предрасуде према мањинама. Новинар ће стога пазити на ризик од дискриминације садржан у вести и мерити њену пропорционалност.

Директива 8.3 – Заштита жртава

Приликом извештавања о драматичним догађајима или насиљу, новинар мора тачно да уравнотежи право јавности на информисање и интересе жртве и људи који су укључени. Новинар мора да избегне давање чињенице сензационално олакшање, у којем се особа своди на објекат. Ово посебно важи када субјекти умиру, пате или мртви, а када опис и слике, због обиља детаља, трајања или величине снимка, прелазе границу неопходних и легитимних јавних информација.

Директива 8.4 – Слике рата или сукоба

Ширење фотографија или филмова ратова и сукоба такође мора узети у обзир следеће факторе:

• Да ли се приказани људи могу идентификовати као појединци?
• да ли публикација вређа њихово достојанство као личности?
• ако је чињеница историјска, зар не постоји други начин да се то документује?

Директива 8.5 – Слике несрећа, катастрофа, злочина

Ширење фотографија или снимака несрећа, катастрофа или злочина мора поштовати људско достојанство, узимајући у обзир и положај рођака или рођака. Ово се посебно односи на регионалне или локалне информације.

Директива 9.1 – Независност новинара

Слобода штампе захтева независност новинара. Овај циљ захтева стални напор. Личне позивнице и поклони морају поштовати осећај мере. Ово се односи и на професионалне и на непрофесионалне односе. Истраживање и објављивање информација не треба да буде условљено прихватањем позива или поклона.

Директива 9.2 – Линкови од интереса

Економско и финансијско новинарство је посебно изложено понуди погодности или приступу привилегованим информацијама. Новинар не може користити у своју корист (или дозволити трећим лицима да уживају) авансе добијене према његовој професији. Када има интересе (личне или породичне) у компанијама или хартијама од вредности у потенцијалном сукобу са његовом независношћу, мора одустати од писања о њима. Он такође не сме да прихвати предности у замену за професионалне услуге, чак и ако циљ понуђене предности није третман који је усклађен.

Директива 10.1 – Раздвајање уредништва и оглашавања

Јасно раздвајање између уређивачког дела, односно програма и реклама, укључујући плаћени садржај или садржај који је доступан од стране трећих лица, неопходно је за кредибилитет медија. Огласи, рекламне емисије и садржаји које плаћају или стављају на располагање трећа лица морају се формално јасно разликовати од уређивачког дела. Ако визуелно или акустички нису јасно препознатљиви као такви, морају се експлицитно означити као рекламе. Новинар не сме да крши ову дистинкцију убацивањем паразитског оглашавања у уредничке услуге.

Директива 10.2 – Спонзорисање, путовања за штампу, мешовити облици уредништва/оглашавања

Ако је уређивачка услуга спонзорисана, мора бити назначено име спонзора и загарантован слободан избор тема и њихова разрада од стране редакције. У случају новинарских путовања, мора бити назначено ко сноси трошкове. И овде се мора гарантовати уређивачка слобода.

Уредничке услуге (на пример, услуге које „прате” оглас) нису дозвољене као „паранке” за рекламе или рекламне емисије.

Директива 10.3 – Костим или консултантске услуге; представљање брендова и производа

Уређивачка слобода у избору тема важи и за рубрике о животном стилу или саветима потрошача. Етичка правила важе и за презентацију робе широке потрошње.

Некритичко или веома похвално представљање робе широке потрошње, чешће помињање производа или услуга него што је потребно и једноставно умножавање рекламних слогана у уредничком делу подривају кредибилитет медија и новинара.

Директива 10.4 – Односи с јавношћу

Новинар не пише текстове везане за интересе (рекламе или односе са јавношћу) који би могли да угрозе његову независност. Ситуација је посебно деликатна када су у питању питања којима се он професионално бави. Не фаворизује извештавање о догађајима чији је издавач спонзор или медијски партнер.

Директива 10.5 – Бојкоти

Новинар брани слободу информисања у случају стварне или потенцијалне предрасуде приватних интереса, посебно у случају бојкота или претње бојкотом оглашавања. Притисак или радње ове врсте, у принципу, морају бити јавно објављене.

Директива а.1 – Индискреције

Медијима је дозвољено да шире гласине засноване на гласинама под условом да:

• извор узбуњивача је познат новинама или другим медијима;
• садржај је од јавног интереса;
• објава не утиче на изузетно важне интересе, као што су права вредна заштите, тајне и сл.;
• не постоје важни разлози за одлагање објављивања;
• индискреција је ослобођена слободно и намерно.

Директива а.2 – Приватна предузећа

Чињеница да је компанија приватна не искључује је из новинарских истраживања, ако је њен економски или друштвени значај значајан за одређени регион.

Ове директиве је усвојио Швајцарски савет за штампу на својој оснивачкој седници 18. фебруара 2000. и ревидирао их је исти Савет 9. новембра 2001., 28. фебруара 2003., 7. јула 2005., 16. септембра 2006., 24. августа 2007., 3. 2008. септембра 2. године, 2009. септембра 2010. (адаптација превода италијанског текста), 2011. септембра 27, 2012. септембра 19, 2013. септембра 25. и 2014. маја 18. (ступа на снагу 2017. јула 2017).

Ревидирана (3.8) или незнатно прилагођена (3.9) Директива, означена звездицом, ступа на снагу 2023. маја XNUMX.